John Sahl skrev:
Hey Jimmy,
Det vil sige jeg bare laver det i 2" så bytter vi?
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c8d/00c8dd8d62d83f44aefe3882f7d00f95c12a2354" alt="Wink ;-)"
Nej, jeg er bare af den overbevisning at jeg når jeg nuskal til at lave det, helst ikke vil lave noget som begrænser mig fremover. Alle siger jo: "Mere vil ha' mere" Så hvem ved hvad det hele ender med.
Tommelfingerreglen mht udstødninger siger så vidt jeg husker 1" pr. 100Hk, men så vidt jeg husker er det jo også om at der skal være så frit som muligt for at opnå mindre spoolup tid?
.
Den tommelfinger regel er da vist fra en bullen tommelfinger....
En fordobling af diameteren giver dig jo lidt mere end det dobbelte areal, faktisk præcist 4 gange så meget areal. Derfor vil 2" flow det samme som 4 styks 1".
Eller en 3" flower 2,25 gange så meget som en 2".
bemærk det er en _tommelfingeregel_
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c8d/00c8dd8d62d83f44aefe3882f7d00f95c12a2354" alt="Wink :wink:"
_________________
Henrik
http://boost-it.dk
Citat:My experience tells me that once the cam with the lumpy idle is selected, the thinking mostly stops. Decisions then are based on lowest price, looks, ease of installation, coolness factor, the 'latest thing' syndrome, peer pressure, old wives tales, and bad advice.
Citat slut.
Hold kæft hvor er det sandt!