HenrikGM skrev:
0-100 skrev:
Hej!
Finn
Hvad er fidusen ved EDIS sammen med MS?.
Er det et prisbilligt alternativt til andre motorstyringer?.
Hilsen D
EDIS skal man bruge af disse grunde:
1: man har ikke nogen fordeler og kan absolut ikke montere en.
2: Man har EDIS i forvejen(eller et lign. system)
3: Man _VIL_ have fordelerløst tænding.
EDIS skal man IKKE bruge af disse grunde:
1: det ser smart ud.
2: Det er nok nemt at montere.
3: EDIS klistermærket er billigt?!
4: find selv på flere dårlige grunde
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c8d/00c8dd8d62d83f44aefe3882f7d00f95c12a2354" alt="Wink ;-)"
Bottomline: EDIS er en mulighed for at få fordelerløst tænding, men man skal ikke med vold og magt arbejde i den retning medmindre man har en grund til det. Har man en fordeler, og iøvrigt et sundt tændingsanlæg, så er det ikke det smarteste at skrue EDIS på.
Vil man gerne have lidt viden om fordelerløst tænding, så er EDIS lige det helt rigtige.
Hmm
Jeg vil jo mene at det er bedre med 2 tændspoler frem for 1!
Kan huske at jeg lærte på skolebænken at en tændespole i et platinanlæg uden formodstand ikke bliver ladet helt op når motoren kører med mere end 3000 rpm (4 cyl).
Det bliver så bedre hvis man kører med formodstand og mindre ohm på tændspolen.
Meget bedre med transister og meget lavere modstand på tændspole( er vi ikke nede på ca 0.7 - 0.8 ohm?)
En dobbelt tændspole vil jo så have mere tid til at lade op da den "kun" skal arbejde det halve.
Er det kun ford edis der kan arb sammen med msns?
eller kan man tage det fra en anden bil?
peter