Ravnen skrev:
Jeg vil til enhver tid hellere vælge "min" løsning uanset om du mener den virker eller ej, (jeg ved ikke hvor du har fra at jeg ikke mener at den ikke virker - prøv og læse og forstå hvad jeg skriver!)
Du skrev på et tidspunkt at din løsning næppe førte til andet end de konfrontationer som du mener "de" ønsker (det er jeg i øvrigt meget enig i), men at du da slap for at ligge med røven i vejret.
I øvrigt: hvis du mener den er gal med opfattelsen af budskabet, så prøv at kigge på hvem der er afsenderen.
Trust me - jeg er ikke ude på at misforstå dig - men jeg kan kun læse hvad du skriver. Jeg kan ikke læse dine tanker (selvom min kone også brokker sig på det punkt af og til
).
Jeg skrev da vist i øvrigt at jeg også gerne modtog en uddybning hvis jeg havde misforstået - så der er ingen grund til at fare i flint.
Citat:
end vælge din løsning, en løsning som efter min bedste overbevisning aldrig har og aldrig vil komme til at virke over for muslimer.
Og i stedet for at blive ved med at lægge mig ord i munden som om det er dig der sidder med de vises sten, så forklar mig lige hvad der foregår i disse uromageres hoveder - hvis det ikke er for at få disse konfrontationer med resten af verden (og i resten af verden!), jeg tror du er stæreblind eller så lever du en beskyttet tilværelse uden jordforbindelse overhovedet!.
Beklager - men jeg ikke helt sikker på jeg forstår hvad spørgsmålet er her.
Men jeg kan ikke forklare dig hvad der foregår i uromagernes hoveder - måske ingenting?
Og lige for at tage den en gang til: Jeg anerkender TIL FULDE at der er problemer og optøjer og hvad vi skal kalde det. Jeg slår bare endnu en gang på tromme for at det altså ikke er alle der er sådan. Det er sgu' sådan set det eneste jeg beder om. Hvordan du har misset det endnu forstår jeg ikke helt - men eftersom at jeg jo er afsenderen af budskabet, ku' jeg så ikke bede dig om at genfortælle hvad jeg lige har skrevet?
Citat:
Spørg evt. folk (Danskere) hvad der skete på "striben" dengang da muslimerene begyndte at komme "derude", der var der jeg og mange andre stoppede med at komme der...(et lille hint: vi var der ikke af samme årsag!)
Det behøver jeg ikke spørge nogen om - jeg kom der selv. Søg på lige præcis denne side, og find nogle af de indlæg og diskussioner jeg har haft med f.eks. Hartvig om streetracing-miljøet. Jeg har mere end en gang fortalt om hvorfor jeg stoppede med det pjat.
Så det ved jeg alt om - og jeg synes også de er nogle kvajpander.
Men jeg har stadig et problem med at du sætter lighedstegn mellem de tosser og hele den ene milliard mennesker i verden der bekender sig til Islam.
Det kan godt være at det ikke er hvad du mener (er det? - jeg mangler stadig at forstå det helt), men så kan jeg bare sige sådan lidt management-speak-agtigt at dit budskab ikke heeelt er tilpasset modtageren her.
Citat:
Som udgangspunkt mener jeg ikke det kan være værternes opgave at være andet end værter, gæsterne derimod, har bare at opføre sig ordentligt og indordne sig under de forhold som værterne tilbyder, hvad var det du skrev med lugten i bageriet...
Ville du ikke blive snotforvirret hvis du blev lovet guld og grønne skove, halvvejs "lokket" til at rykke dine rødder op, og du så blev mødt med skulen og sure miner?
Vi inviterede dem sgu' ikke fordi det kunne være en hyggelig kaffeslabarads, men fordi vi havde
brug for dem.
Måske jeg er opdraget på en anden måde end dig, men i min verden betyder det altså at man tager sig af sine gæster - minimum behandler dem som ligeværdige.
Citat:
...og inden du kommer for godt igang...så nej, det kan ikke være rigtigt at det skal være andre end de personer der er så meget pro muslimsk indvandring, at de har været med til at åbne alle vores grænser på vid gab der skal være med til at rydde op i det her rod, ligesom det ej heller er min pligt at kunne lide muslimer...
Nej ingen pligt - og jeg vil til min dødsdag forsvare din ret til at have din mening - så skulle det vist være ud af verden.
Mht. hvem der skal hvad - så bliver vi nok bare ikke enige der. I øvrigt mener jeg ikke det er specielt relevant for min oprindelige anke: Generaliseringen.
Ravnen skrev:
Min analogi fejler skam ikke noget, det er jo lige netop mit hus, min bil, mit nabo's hus m.v. der bliver smaderet OG igen - så var der ingen der spurgte mig om jeg var interesseret i at holde "fest" for disse mennesker, det var en beslutning dig og dine egne "venner" med storhedsvanvid trak ned over hovedet på os andre...
...og igen igen inden du kommer for godt igang så fortæl mig lige hvorfor det hedder demokrati (og noget med at skride fra bageriet) når jeg og mine holdninger blev stemt ned, og stakkels minioriteter når jeg bagefter brokker mig over resultatet...
Godt så - så misforstod jeg din analogi. Jeg troede du mente "mit hus" = Danmark. Fair nok....
Mht. at spørge dig, så er det netop pointen i
repræsentativt demokrati. Du er kvik nok til at kende forskellen, så den behøver jeg ikke forklare.
Ravnen skrev:
Ja hvad var det lige jeg skrev:Citat:
Det er ikke nødvendigvis religion der er problemet, men religion parret med indavl og deraf genetisk anlagt lav IQ...
hvor står der; alle muslimer!? Det stod der nogle linjer over - det var lissom derfor jeg quotede det i sin tid.
Men du mente altså ikke alle muslimer?
Citat:
Wildert skrev:
Noget andet er: Hvor bliver de der statistikeksempler af?
Dem har du fået og avist som utroværdige, men du må gerne fortælle mig til hvilken side de mener Danmarks statistik hælder, når deres tal nu ikke passer med din opfattelse af verden...Øh - jeg har fået noget fra en anden debattør - +200 sider, hvor noget af det handler om så ophidsende emner som fertilitet. Hvad er det vi skal frem til?
DS er jeg skam stor fan af - de er nok de mest objektive. Problemet er - som jeg tidligere har nævnt - som regel ikke statistikken selv, så meget som det er udvælgelsen så den enkeltstående passer med det budskab der skal sendes.
Men ok - du gider ikke debattere nogle specifikke statistikker. Dit valg - jeg kan ikke tvinge dig.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
.
