Finn Tolstrup Pedersen skrev:
Morten: Nu er det jo sjældent at kanal i topstykke er mindre end ventil, tværtimod, så mere løft på knast vil helt klart have en betydning på en turbomotor, også selv om top ikke er portet.
Vil vove at påstå at det er ventilen der er begrændsning.
Har et godt eksempel, nissan skyline, 665 hk med portet og flowet topstykke, lavet efter forskrifter, den flækker så, og han må sætte standard topstykke.
Sjovt nok havde den samme antal hk.
Finn hvis kanalen er større end ventilen.
Hvordan får du så ventilen til at lukke for kanalen
Du laver nogle lidt underlige konklusioner.
Din kammerat havde problemer med en knast over 272 grader, målt ved hvilket løft?, og hvilken motor?.
Det er måske universal motoren der simpelt passer til alle motorer
Dit skyline eksempel, hvor du konkludere at det ikke kan betale sig at porte, men større ventiler er løsningen.
Kan det måske ikke være noget uden for topstykket der hæmmer effekten
Og igen er det så også universal motoren der passer til alle andre motorer
Mere løft er altid godt skriver du.
Hvis kanalen staller rent flowmæssigt ved 10mm ventilløft.
Hvad hjælper det så at vi monterer en knast det løfter 13 mm
Og måske skal bruge penge på at ombygge løftere, og skifte fjedre.
MVH
Morten
_________________
Gammel VOLVO med turbo Megasquirt and spark ekstra. flytter de små 2 ton bil rigtigt fornuftigt
Nu med Ny motor.
http://www.powerforum.dk/viewtopic.php?t=11806
http://www.volvo200klub.dk/index.html