Mads RR skrev:
Næææ formodstande gør skam ikke dyser mere præcise. Faktisk gør de dem hverken mere eller mindre præcise/upræcise. Den eneste ulempe jeg kan se er en marginal længere fysisk åbningstid af dysen.
Mads RR
Mads; Det vil medføre en hvis ustabilitet. Åbningstiden med formondstande på lavohmsdyser vil variere med frekvensen, dvs du har reelt ikke samme mekaniske åbningstid v. 1000rpm som du har v. 7000rpm. Dette skyldes en regulær faseforskydning mellem strøm og spænding, der varierer med frekvensen. Da du så pludselig flytter modstandsværdien (R) ud og væk fra dysen så ændres dysens elektriske egenskaber en del, og jo lavere ohm(R) dysen har, desto værre bliver effekten af en formodstand.
Så de BLIVER mere upræcise. Hvad det betyder i praksis er en anden sag. Nogen er jo glade bare der kommer bensin ud af dysen, og så er det jo en fin løsning. Er man bare lidt mere kræsen, så mener jeg man skal holde snitterne langt væk fra formodstande.
_________________
Henrik
http://boost-it.dk
Citat:My experience tells me that once the cam with the lumpy idle is selected, the thinking mostly stops. Decisions then are based on lowest price, looks, ease of installation, coolness factor, the 'latest thing' syndrome, peer pressure, old wives tales, and bad advice.
Citat slut.
Hold kæft hvor er det sandt!