100% dynamisk eller fast bredde

besked

#1 Indlæg af **JPP** » 04 dec 2009, 23:07

Hvad foretrækker i af bredde og placering på skærmen af hjemmesider

100% dynamisk - hele siden bred (f.eks. www.powerforum.dk)
Fast bredde midterstillet (f.eks. www.powerpage.dk)
Fast bredde venstrestillet (f.esk. www.bt.dk)

Stem for satan ...

(Jeg foretrækker 100% dynamisk - hele siden bred)

BANDIT · #2 Indlæg af **BANDIT** » 04 dec 2009, 23:15

100% dynamisk - hele siden bred

Men hvis det skulle være en af de andre blev det, Fast bredde venstrestillet

#3 Indlæg af **JPP** » 04 dec 2009, 23:29

BANDIT skrev:100% dynamisk - hele siden bred

Men hvis det skulle være en af de andre blev det, Fast bredde venstrestillet

Helt enig. Jeg foretrækker 100% - hele siden bred. Og hvis absolut fast bredde så venstrestillet.

#4 Indlæg af **JPP** » 04 dec 2009, 23:30

Afstemning gælder generelt i forhold til hjemmesider - ikke kun forum

michael f · #5 Indlæg af **michael f** » 05 dec 2009, 00:11

jeg hader når der f.eks. blir lagt et billede op der er giga bredt at man skal sidde og scrolle sidelæns for at læse de indlæg der nedeunder.. så en fast bredde på f.eks. 1024 eller 1280 synes jeg bedst om.. evt en autoskallering af billedet så det passer til brugerens aktuelle opløsning..

John Sahl · #6 Indlæg af **John Sahl** » 05 dec 2009, 01:14

JakobM skrev:Afstemning gælder generelt i forhold til hjemmesider - ikke kun forum

Så kan jeg ikke svare entydigt, da det så kommer an på sidens design.

Fora = Fuld dynamisk bredde
Hjemmesider = Kommer an på designet.

Captain Slow · #7 Indlæg af **Captain Slow** » 05 dec 2009, 01:35

michael f skrev:jeg hader når der f.eks. blir lagt et billede op der er giga bredt at man skal sidde og scrolle sidelæns for at læse de indlæg der nedeunder.. så en fast bredde på f.eks. 1024 eller 1280 synes jeg bedst om.. evt en autoskallering af billedet så det passer til brugerens aktuelle opløsning..

enig. men gerne over 1280 mon ikke de fleste kan være med ved 1440 ?

michael f · #8 Indlæg af **michael f** » 05 dec 2009, 09:57

Captain Slow skrev:
michael f skrev:jeg hader når der f.eks. blir lagt et billede op der er giga bredt at man skal sidde og scrolle sidelæns for at læse de indlæg der nedeunder.. så en fast bredde på f.eks. 1024 eller 1280 synes jeg bedst om.. evt en autoskallering af billedet så det passer til brugerens aktuelle opløsning..
enig. men gerne over 1280 mon ikke de fleste kan være med ved 1440 ?

jeg er i 1280 på min laptop som stortset er det eneste der blir tændt her i huset..

Captain Slow · #9 Indlæg af **Captain Slow** » 05 dec 2009, 11:38

ja ok, min bærbare kører også 1280*800
og de små 9-12" maskiner kører jo mindre,

ved ikke hvordan man bedst får alle med

John Sahl · #10 Indlæg af **John Sahl** » 05 dec 2009, 12:16

Statistikken på min side siger:

24% kører 1024x768
21% kører 1280x800
16% kører 1280x1024
9% kører 1440x900
8% kører 1680x1050

Der efter er resten af opløsningerne under 3%

Først på 14. pladsen er der 800x600, så holder man sig til 1024 som minimum (Minus scrollbar) så er man rimeligt sikker på at det virker for "alle"

Powerforum

100% dynamisk eller fast bredde

Jeg foretrækker:

100% dynamisk eller fast bredde

.

Re: .