Forsikring

[Gæst]

Hejsa!

Har hørt forskellige ting om det at tegne forsikring i sine forældres navn, og ville høre om der var nogen som havde styr på det? Det jeg er mest i tvivl om er hvorvidt en kasko faktisk dækker hvis jeg skulle gøre galt i min fars bil (som det jo faktisk er), eller den bliver stjålet mens jeg er i byen eller lign? Eller skal han i så tilfælde lyve og sige at det var ham som kørte galt, eller ham som havde stilt bilen der hvor den blev hugget?? Kort sagt, dækker en kasko hvis man låner bilen ud?.. Ps. Står ikke som bruger... PÅ forhånd tak

[HenrikGM]

Spørg forsikringen.....Det er ligesom lidt forskelligt fra selskab til selskab, så det eneste svar forummet kan levere er : MÅSKE.

Hvis det er under de rigtige omstændigheder, så kan både dig og din far retsforfølges for det stunt, så køb en gammel spand du har råd til at forsikre!

[møffe]

selvfølgelig dækkeer forsikringen.men laver du virkelig lort i den så forsikrinegen begynder at efterforske hvem der betaler og køre i den hver dag så kan du god få lidt af en overrsakelse. men jeg kan ikke se nogle problemer i hvorfor din far ikke skulle kunne låne den ud til dig eller din farmor for den sagsskyld. forsikringen er der jo for det samme. men du kan blive registeret som bruger af bilen, så vil bilen blive forsikret i din fars navm og du står som bruger, det er 100% lovligt men detsværre ikke meget billigere end hvis du forsikre den selv. men du optjener point selv. det gør du ikke hvis du ikke står som bruger.

[nibdk]

Hvis du låner din fars bil så dækker forsikringen naturligvis.
Men forsikringen er tegnet under forudsætning af, at det er din far der ejer den og kører i den normalt, og at den opholder sig i det område han bor i.

Bor han eks. i midtjylland og du har lånt bilen permanent til din adresse i København, så skal der nok blive diskussion, hvis noget går galt.

Man kan vel generelt sige, at forventer i forsikringen skal overholde sin del af policen, så skal i også have afgivet rigtige oplysninger om ejer/bruger forhold.

[Slavteren]

husk at læse policen, det er meget normalt at der er ekstra selvrisiko o.lign. hvis føreren er under x antal år!

[Gæst]

Ok, mange tak...

@Slavteren --> Ja den må jeg lige læse ekstra igennem!!

[Joker]

Hvis nu vi siger forsikringen finder ud af at det faktisk er din bil under cover og ikke din fars, så kan de vælge at betale det beløb som tilsvarer det du selv skulle have betalt for en forsikring. eksempel:

Hvis du skal betale 20.000kr om året i kasko på den bil du har og din far så skal betale 5.000kr for samme bil og I så vælger at have den i hans navn, så kan I komme ud for (i tilfældet med at de opdager stuntet) at de kun vil dække 1/4del af skaderne fordi I kun har indbetalt 1/4 af det beløb som I BURDE have betalt.
Det var det gode eksempel.
De kan så vælge at få dig til at betale det hele

Dvs en totalsmadret Mercedes med 2 døde børn og invalide forældre.... regn selv på det og sig så lige til hvor mange år med aftenjobs det bliver til.

[Ferrari Killer]

De kan så vælge at få dig til at betale det hele

Dvs en totalsmadret Mercedes med 2 døde børn og invalide forældre.... regn selv på det og sig så lige til hvor mange år med aftenjobs det bliver til.

Det er korrekt. Men det skal være MEGET galt førend selskabet har lovhjemmel til det.

Det er rent faktisk reguleret af Færdselslovens § 108,1, som siger kort fortalt , at selskabet kun kan kræves deres ansvarsudgift (udgiften til Mercedesen, børnen etc) tilbagebetalt af føreren af det skadevoldende køretøj, såfremt denne fører har forvoldt skaden ved "Grov hensynsløshed"! Og hvad er så det???

Hvis I kan huske Brønshøj massakren - ja så har I det der hvor det er derhenne af....

Så meget skal der til!

Man er som fører af et køretøj, ganske meget beskyttet mod selskaberne og deres regreskrav!

Blot til info.

[s@g]

Hvis I kan huske Brønshøj massakren -

Ja og det dumme svin fik nedsat sin straf i Højeste Ret Vores retssystem er fan´me for blødsødent

[Nolan]

Ja og det dumme svin fik nedsat sin straf i Højeste Ret Vores retssystem er fan´me for blødsødent

Åh, nej.....

Nu starter den diskussion igen.

/Nolan