fordelerløs tænding

Alt vedr. motorteknik, trykladning, tuning og vidensdeling herom ...

Redaktør: Moderatorer

besked
Forfatter
-Pedersen-
Senior Medlem
Indlæg: 470
Tilmeldt: 15 apr 2008, 16:59
Geografisk sted: I æ corolla.
Kontakt:

#21 Indlæg af -Pedersen- »

Så må der findes flere typer varmeskjolde. Den jeg sidder og kigger på lige nu kan nemt være der, trods kinamanifold.
Og trods der ikke er monteret powerwrap, smelter fordeler ikke .
Er det den FWD manifold fra Renè du køre med ?


Men det lyder nu også meget spændene med de MSD spoler der :)
m power
Mester Medlem
Indlæg: 1248
Tilmeldt: 22 mar 2009, 12:49

#22 Indlæg af m power »

-Pedersen- skrev:Så må der findes flere typer varmeskjolde. Den jeg sidder og kigger på lige nu kan nemt være der, trods kinamanifold.
Og trods der ikke er monteret powerwrap, smelter fordeler ikke .
Er det den FWD manifold fra Renè du køre med ?


Men det lyder nu også meget spændene med de MSD spoler der :)


ja det er en manifold fra rené.

det kan jo være at den manifold jeg har er en smutter :wink:

ja det bliver spændende at få de spoler monteret :D
m power
Mester Medlem
Indlæg: 1248
Tilmeldt: 22 mar 2009, 12:49

#23 Indlæg af m power »

så er de nye spoler monteret.

jeg er lidt i tvivl omkring hvilke cylinder de to dobbelt spoler skal monteres på.

tændingsrækkefølge er 1-3-4-2.

så som jeg har forstået det så skal spole 1 gå til 1-3 og spole 2 til 2-4.

men jeg har læst her på forum at spolen skal monteres til de cyl der er i top :?:
Carsten 205 GTI 1,9 T
Mester Medlem
Indlæg: 529
Tilmeldt: 01 jan 1970, 01:00
Geografisk sted: Them
Kontakt:

#24 Indlæg af Carsten 205 GTI 1,9 T »

m power skrev:så som jeg har forstået det så skal spole 1 gå til 1-3 og spole 2 til 2-4.

men jeg har læst her på forum at spolen skal monteres til de cyl der er i top :?:


Det passer jo også fint - De to yderste følges ad, der skal spole 1 monteres.
[size=100:1p5cjrlm][b:1p5cjrlm]Peugeot Partner 2.0 HD[color=red:1p5cjrlm]i[/color:1p5cjrlm][/b:1p5cjrlm][/size:1p5cjrlm]
m power
Mester Medlem
Indlæg: 1248
Tilmeldt: 22 mar 2009, 12:49

#25 Indlæg af m power »

det er muligt jeg ikke fatter en skid af det her.

tændings rækkefølge er 1-3-4-2 er det ikke = med at cyl rækkefølge er
1-3-4-2 eller :?:

for så er det vel =

spark A spole til 1-4

spark B spole til 2-3

så er stempler jo ikke i top på den enkelte spole
Brugeravatar
luske
Mester Medlem
Indlæg: 1099
Tilmeldt: 30 apr 2005, 19:31

#26 Indlæg af luske »

husk der skal 2 krumtapsomgange pr gnist

så det lyder nu meget rigtigt i mine ører , det er ikke for sjov det hedder "wasted spark" da man spilder en gnist på udstønindgstakten :D

og jo de 2 miderste stempler følges ad lige som de 2 yderste , men som sagt er der der 2 omgange pr gnist dvs selvom de 2 miderste følges ad så tænder de ikke samtidig

så 1og 4 sammen og 2 og 3 sammen er ikke helt skævt :D

MVH Luske
m power
Mester Medlem
Indlæg: 1248
Tilmeldt: 22 mar 2009, 12:49

#27 Indlæg af m power »

luske skrev:husk der skal 2 krumtapsomgange pr gnist

så det lyder nu meget rigtigt i mine ører , det er ikke for sjov det hedder "wasted spark" da man spilder en gnist på udstønindgstakten :D

og jo de 2 miderste stempler følges ad lige som de 2 yderste , men som sagt er der der 2 omgange pr gnist dvs selvom de 2 miderste følges ad så tænder de ikke samtidig

så 1og 4 sammen og 2 og 3 sammen er ikke helt skævt :D

MVH Luske


altså det er tændingsrækkefølge jeg skal gå efter, for så er det jo ikke 1stk spole til de 2 stempler der følges ad eller :?:
m power
Mester Medlem
Indlæg: 1248
Tilmeldt: 22 mar 2009, 12:49

#28 Indlæg af m power »

nå så fik jeg da styr på det :roll:
det er jo så de cyl der er i top på samme tid der skal dele spole :D
Besvar