hvorfor ingen effekt fra dette??

besked

BravoDude · #11 Indlæg af **BravoDude** » 19 nov 2004, 10:11

Er også meget sikker på at forsikringen ikke ser så let på om du er std. 90 hk eller 170 efter trykladning... De dækker ikke!

Gæst · #12 Indlæg af **Gæst** » 20 nov 2004, 12:05

TROR, MENER eller har hørt at nogen formoder! nogen konkrete eksempler? eller blot tom snak?

martin306xsi · #13 Indlæg af **martin306xsi** » 20 nov 2004, 15:46

En af mine kammerater har forsikret sin bil med eftermonteret turbo og betaler ca. 2K mere om året!

Minilars · #14 Indlæg af **Minilars** » 02 dec 2004, 00:06

har aldrig hørt at et forsikringsselvskab ville forsikre en bil med eftermonteret mølle før de var sikre på at den var godkendt af synsmanden

SierraRS · #15 Indlæg af **SierraRS** » 04 dec 2004, 11:14

Forsikringen er i deres gode ret til at sige at du skal hæfte for alt den skade du har forvoldt ved et evt. uheld, ud af din egen pengepung, hvis bilen ikke er godkendt og forsikret med turbo, og så spiller hastigheden ingen rolle

lqs · #16 Indlæg af **lqs** » 05 dec 2004, 13:33

hvorfor? tror... har hørt..... mener..... formoder.... henne på tanken sagde STORE BRIAN at.....MVH. søren