lqs skrev:
meget tæt på! men det gælder så stadig kun for hjulhk målt på et rullefelt.... helt galt behøver det nu ikke være.... kommer meget an på dæk(tryk) og hastighed..... har prøvet at få målt hjulhk med Gtec og OTTOs felt hvor forskellen var ca. en procent!!! dvs. 3hk ved en ydelse på 300hjulhk.... vil forøvrigt mene at et enerti felt er langt mere realistisk end en bremse.... særlig ved extreme motorer med store turboladere. det er noget at bla. svenskerne ikke helt har samme mening om.... de synes det er ok at bremse motoren helt op til 5sek ved hvert rpm tal..... ja så kommer man da af med alt der ligner turbolag! sådan er der så meget... MVH. søren
Det kommer vel an på, hvad bil/motoren skal bruges til.
Er enertien for lille eller for stor på feltet, set i forhold til den effekt man har, hvad så?
Skal man op til 8000 o/min vil det tage ca. ti timer, hvis man bruger 5sek ved hvert rpm tal, mon så ikke man kan nøjes med at rulle den en(1) gang
Nu skriver Wildert, at har fået forståelsen af, at hjuleffekten er mere ubruglig end motoreffekten. Hvis det er ubrugeligt, vil det ikke kunne drive bilen fremad
Hvad er det, som ligger til grund for, man ikke kan køre bilen ind, i et hvilket som helst gear?
Jeg har ikke læst linket endnu. Kan det bevises, at det som står der, er sandt?
Bemmer