Powerforum

Motor- og Tuningsforum for Garagefuskere og andet godtfolk!
Dato og tid er 27 feb 2025, 05:08

Alle tider er UTC + 1 time




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 22 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3  Næste
Forfatter besked
 Titel:
Indlæg: 25 jul 2006, 14:38 
Offline
Junior Medlem

Tilmeldt: 31 okt 2005, 21:37
Indlæg: 60
Citat:
men kan ikke lade være med at tænke på om det er optimering af kanalerne eller de slebne/poleret forbrændings kamre der har givet det bedre forbrænding som går igen på næsten alle topstykkerne i deres egne illustationer


Jeg studsede også lidt over at det aldrig kun var kanalerne der blev tilføjet på motoren.
Hvorfor har han ikke lavet en test med en simpel briggs og stratton sideventilet motor. Det kan da ikke koste mange kroner og ville give et bevis på det rent faktisk virker.


Share on FacebookShare on TwitterShare on DiggShare on RedditShare on DeliciousShare on TechnoratiShare on TumblrShare on Google+
Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 25 jul 2006, 16:37 
Offline
Mester Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 25 maj 2005, 09:08
Indlæg: 2525
Geografisk sted: Sweden
Finn Tolstrup Pedersen skrev:
Tror alle bilfabrikanter havde taget det til sig, hvis der var noget i det, især når der er så meget fokus på økonomi, og forurening.
MVh Finn


De laver biler til mindst mulige penge, for derefter at sælge til højeste sats. Hvis det koster for meget, vil det ikke blive lavet.

Men ser man det fra dem der sætter forurenings kravne, mon så ikke de ville stramme reglerne hvis dette virkede?

Men det er nu stadige til overvejelse på min turbo motor...

_________________
MVH

Magnusssen

"God made Heaven and Earth, and the rest was made in China."


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 26 jul 2006, 14:16 
Offline
Moderator

Tilmeldt: 01 jan 1970, 01:00
Indlæg: 7414
Blot som info, så findes der en "NACA report" på denne teknologi, til dem der kunne tænke sig at læse lidt dybere ind på denne mirakelrevne.

Det er altså bestemt ikke nogen ny opfindelse, og ikke mere banebrydende end at man har kendt til dette i en pæn rum tid.

Frit fra huskeren, så var det brugbart på lavtydende motorer med meget dårligt udformede forbrændingskamre. Gav rigtigt nok en bedre virkningsgrad, men ikke nogen mereffekt af betydning. Gevinsten var alene hentet i at man fik noget fart på en alt for rolig forbrænding, og kunne køre mere magert.

Hvis det er den endegyldige forklaring på fænomenet, så begrænser det anvendelsen til "håbløse" 2ventilede motorer, og gamle sideventilede maskiner. Ikke så anvendeligt, men spændende om nogen gider prøve det i praksis. Morten; Skam du prøver på et topstykke hvor du også ændrer ventilstørrelsen...:-(

En skam "SINGH"´s artikel ikke er mere dybdegående....

_________________
Henrik
http://boost-it.dk
Citat:My experience tells me that once the cam with the lumpy idle is selected, the thinking mostly stops. Decisions then are based on lowest price, looks, ease of installation, coolness factor, the 'latest thing' syndrome, peer pressure, old wives tales, and bad advice.
Citat slut.
Hold kæft hvor er det sandt!


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 jul 2006, 11:40 
Offline
Mester Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 aug 2003, 17:14
Indlæg: 603
Geografisk sted: 7160 Aale city
Da denne tråd startede blev jeg noget nyskærig, da jeg jo roder med motore som ikke er helt moderene i den indvendige udformning.
Men fandt ud af at jeg ikke kan bruge det til så meget aligevel, da min motor er udsyrret med hemisfæriske forbrændings kamre, som godt nok var det sidste skrig for 30-40år siden.

Hvis vi nu ser bort fra at tændrøret sider i den ene side, hvor meget mere effektiv er et mere moderne forbændings kammer med 2ventiler???

_________________
Hilsen Lars E

2cv 0,6Tii + Dnepr K750
http://www.snail.s4.bizhat.com/viewtopi ... orum=snail
www.Danskcitroenklub.dk


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 jul 2006, 11:55 
Offline
Mester Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 dec 2003, 20:46
Indlæg: 3805
Geografisk sted: nordsjælland
Efter at have leget lidt med en fil og nedstryger klinge på et skrot topstykke.
Er jeg nået frem til dette

Billede
Billede

Derud over vil jeg prøve det på det topstykke der sidder på bilen pt.

Kanalerne er lavet lige efter bogen, dvs. de starter hvor der er størst squisch, og rammer lige toppen af midter elektroden.

Tilbage står så hvordan måler vi effekten.

Et rullefelt er nok udelukket, da der er meget små ændringer i effekten, og min turbo allerede kører maks. belastning.

EGT. Kunne være en mulighed, men det har jeg ingen mulighed for at måle.

Tilbage er så km/l hvilket jeg godt kan, men der er relativ stor usikkerhed.
Eller ændringer i VE tabellen, hvilket lyder mest lovende, og præsist.

Projektet starter i næste weekend hvis alt går vel.

Problemet er at jeg kører med halvdelen af den rekomenderede squish spalte.

MVH

Morten

_________________
Gammel VOLVO med turbo Megasquirt and spark ekstra. flytter de små 2 ton bil rigtigt fornuftigt
Nu med Ny motor.
http://www.powerforum.dk/viewtopic.php?t=11806
http://www.volvo200klub.dk/index.html


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 jul 2006, 12:10 
Offline
Mester Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 dec 2003, 20:46
Indlæg: 3805
Geografisk sted: nordsjælland
Lars E skrev:
Da denne tråd startede blev jeg noget nyskærig, da jeg jo roder med motore som ikke er helt moderene i den indvendige udformning.
Men fandt ud af at jeg ikke kan bruge det til så meget aligevel, da min motor er udsyrret med hemisfæriske forbrændings kamre, som godt nok var det sidste skrig for 30-40år siden.

Hvis vi nu ser bort fra at tændrøret sider i den ene side, hvor meget mere effektiv er et mere moderne forbændings kammer med 2ventiler???


Det forbrændings kammer volvoen er udstyret med er også sidste skri fra midt halfjerserne, og det kørte med meget få ændringer op til midt halvfemserne.

Har du et billede af topstykket?

Det kan jo være at det er muligt at gøre det hvis du har squisch flader i toppen.

MVH

Morten

_________________
Gammel VOLVO med turbo Megasquirt and spark ekstra. flytter de små 2 ton bil rigtigt fornuftigt
Nu med Ny motor.
http://www.powerforum.dk/viewtopic.php?t=11806
http://www.volvo200klub.dk/index.html


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 jul 2006, 13:39 
Offline
Mester Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 24 aug 2003, 17:14
Indlæg: 603
Geografisk sted: 7160 Aale city
Har ingen squis over hovedet, topstykket har en halv kugleformet fasong, med skråt stillede ventiller (ca. 45grade)
Skal se om jeg kan finde et billede, men det er et klasisk hemi forbrændingsrum som MOPAR har været meget glade og stolte over i mange år.

Billeder rettet. d.3/8 06


Vedhæftede filer:
Filkommentar: top
top.gif
top.gif [ 4.03 KiB | Vist 1125 gange ]
2cv top.jpg
2cv top.jpg [ 39.62 KiB | Vist 1102 gange ]
2cv stempel top.jpg
2cv stempel top.jpg [ 49.54 KiB | Vist 1096 gange ]

_________________
Hilsen Lars E

2cv 0,6Tii + Dnepr K750
http://www.snail.s4.bizhat.com/viewtopi ... orum=snail
www.Danskcitroenklub.dk


Senest rettet af Lars E 03 aug 2006, 09:46, rettet i alt 3 gange.
Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 jul 2006, 19:01 
Offline
Moderator

Tilmeldt: 01 jan 1970, 01:00
Indlæg: 7414
Morten VJ skrev:
[
Det forbrændings kammer volvoen er udstyret med er også sidste skri fra midt halfjerserne, og det kørte med meget få ændringer op til midt halvfemserne.



Måske fordi sidste skrig dengang faktisk ikke var så dum en konstruktion OEM....;-)

_________________
Henrik
http://boost-it.dk
Citat:My experience tells me that once the cam with the lumpy idle is selected, the thinking mostly stops. Decisions then are based on lowest price, looks, ease of installation, coolness factor, the 'latest thing' syndrome, peer pressure, old wives tales, and bad advice.
Citat slut.
Hold kæft hvor er det sandt!


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 jul 2006, 19:04 
Offline
Moderator

Tilmeldt: 01 jan 1970, 01:00
Indlæg: 7414
Morten VJ skrev:
Derud over vil jeg prøve det på det topstykke der sidder på bilen pt.

Kanalerne er lavet lige efter bogen, dvs. de starter hvor der er størst squisch, og rammer lige toppen af midter elektroden.

Tilbage står så hvordan måler vi effekten.

Et rullefelt er nok udelukket, da der er meget små ændringer i effekten, og min turbo allerede kører maks. belastning.

EGT. Kunne være en mulighed, men det har jeg ingen mulighed for at måle.

Tilbage er så km/l hvilket jeg godt kan, men der er relativ stor usikkerhed.
Eller ændringer i VE tabellen, hvilket lyder mest lovende, og præsist.

Projektet starter i næste weekend hvis alt går vel.

Problemet er at jeg kører med halvdelen af den rekomenderede squish spalte.

MVH

Morten


Når du nu gør den indsats, så rul bilen først som den er nu.
Lav ændringen
Rul den igen, uden at røre andet.

Hvis gevinsten er værd at jagte, så skal feltet nok finde den.(ellers skal du nok finde et nyt felt!)

_________________
Henrik
http://boost-it.dk
Citat:My experience tells me that once the cam with the lumpy idle is selected, the thinking mostly stops. Decisions then are based on lowest price, looks, ease of installation, coolness factor, the 'latest thing' syndrome, peer pressure, old wives tales, and bad advice.
Citat slut.
Hold kæft hvor er det sandt!


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 30 jul 2006, 19:48 
Offline
Mester Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 13 dec 2003, 20:46
Indlæg: 3805
Geografisk sted: nordsjælland
Henrik der er jeg lidt uenig.
Hvis min motor giver xx jk på et felt ned et stort benzin overskud,
så vil den give nøjaktigt det samme med samme benzinmængde, eller måske mingre, da den bliver udnyttet bedre.
I bund og grund er det en ændring der højner motorens udnyttelse af den benzin der er til rådighed.
MERE EN ØKONOMI MODEFICERING, END EN MAX EFFEKT MODEFICERING..

Sorry jeg ramte capslock :oops:
Så udslaget på et rullefelt vil være = 0

Dette er som jeg har fået forståelsen af teorien.
Og derfor er den meget svær at påvise.

MVH

Morten

_________________
Gammel VOLVO med turbo Megasquirt and spark ekstra. flytter de små 2 ton bil rigtigt fornuftigt
Nu med Ny motor.
http://www.powerforum.dk/viewtopic.php?t=11806
http://www.volvo200klub.dk/index.html


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 22 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3  Næste

Alle tider er UTC + 1 time


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 44 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team