klyfax skrev:
HAHA, nej det er man ikke
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0015/a001591d936de45e63a8db2157a5191994e9f2f3" alt="Smile :)"
Alt det her snak giver blod på tanden.
Er det virkeligt 3000 kr. værd at køre med LM-1, i stedet for en normal Lampesonde?
Hvis du køre bane, kommer man jo aldrig i op i topfart, men motoren yder stadige 112% (Toyota, for nogle biler mindre
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0015/a001591d936de45e63a8db2157a5191994e9f2f3" alt="Smile :)"
) så skal man vel også køre med for fed blanding? Eller hvad? Motoren for jo koldere luft ind ved høje hastighedere. Mere luft, varmere stempler, korrekt?
En wb og en Nb kan sammenlignes lidt med at have et thermometer, eller at måle temperaturen med fingeren.
Fingeren kan fortælle dig ar det er av varmt, men thermometret kan fortælle dig helt nøjaktigt hvor varmt det er.
Det er slet ikke nødvendigs med en lm1, man kan snildt nøjes med en LS1, hvilket giver en kraftig besparelse.
Kortsagt ja det kan godt betalesig at investere i en WB løsning.
Som investering betragtet kommer min LM 1 ind lige efter Investeringen af MS.
Uden en WB kører du næsten blindt, og bliver nød til at stole på dine erfaringer.
Med en WB bliver du mere oplyst, men ikke et orakel.
MVH
Morten
_________________
Gammel VOLVO med turbo Megasquirt and spark ekstra. flytter de små 2 ton bil rigtigt fornuftigt
Nu med Ny motor.
http://www.powerforum.dk/viewtopic.php?t=11806
http://www.volvo200klub.dk/index.html