Så er det nye reglement for DHB til 2010 online

[Captain Slow]

spændende:

http://www.bilgalleri.dk/html/mar_vis.asp?MarID=909044

er dette en outlaw eller unlimited racer ?

[m power]

den hører vel til i unlimited da der mangler instrumentbord + låseplade

--------------------------------------------------

den skal ligne en gade bil udvendig for at køre i outlaw

udbygget forskærme og stor intercooler uden på karossen , så den ligner ikke en gade bil = unlimited

[Captain Slow]

nu snakkede vi jo lidt i tråden på bg,

og låseplade og dæk, samt instrumentbræt er jo til at komme ud over.

jeg tænke mere på ic montering, og evt skærmudbygning

[Yugo Turbo]

skærmudbygningen står der ikke noget om at han ikke må i outlaw. men manglende låseplade, instrumentbord og som den står med dækkene der, så må den være en unlimited. Hvor tykke er de ruder den kører med? mener det er lexan, og mener at de er temmeligt tynde. ifølge reglementet skal ruderne mindst være 4 mm tykke.

[K-FINN]

skærmudbygningen står der ikke noget om at han ikke må i outlaw. men manglende låseplade, instrumentbord og som den står med dækkene der, så må den være en unlimited. Hvor tykke er de ruder den kører med? mener det er lexan, og mener at de er temmeligt tynde. ifølge reglementet skal ruderne mindst være 4 mm tykke.

Hvad med IC montering ?

[kolermanden]

skærmudbygningen står der ikke noget om at han ikke må i outlaw. men manglende låseplade, instrumentbord og som den står med dækkene der, så må den være en unlimited. Hvor tykke er de ruder den kører med? mener det er lexan, og mener at de er temmeligt tynde. ifølge reglementet skal ruderne mindst være 4 mm tykke.

Hvad med IC montering ?

det ser jeg ikke som et problem

[K-FINN]

Takker.

[Captain Slow]

først og fremmest, dette SKAL IKKE ses som et udfald mod Luffes bil! HUSK DET NU

hvilke "gadebiler" ser sådan ud ?

det der har intet med street apperance at gøre.
lur mig at hvis den slags bliver godkendt, så fyger det om ørene på folk med protester på dagen

ja undskyld mig, det er bare min mening.

men det er jo fint at det punkt er skrevet så det kan bøjes så det passer alle.. må icén osse sidde på taget (godt sted på en MR2)?

ligesom det med de 2 forlygter, bare det er 2 lygter der sidder i for, så skal det jo godkendes, for det overholder det skrevne ord!
og bevares hvis de skal sidde 50 cm over vejen, men korrekt indbyrdes afstand så kan det da også fixes.. også selvom de ikke behøver virke.

jeg syntes det er fint der er et reglement, men det er udvandet allerede, og sikkert endnu mere som tiden går.

nogen vil nok læse dette som brok, og fred være med det, dem der lige gider slå koldt vand i blodet, kan nok se logikken

[Ravnen]

Ro på svenne, Jonas har svaret lige lidt for hurtigt på det spørgsmål her, jeg vil gerne tale med ejeren af pågældende bil så vi kan komme til en forståelse og evt. løsning på den nævnte IC, desuden så ved jeg at der tilfældig vis er andre problemer med den bil (det er hvis de ikke er blevet rettet siden jeg sidst så den) der helt ville kunne forhindre den i at opstille.

[K-FINN]

Dvs, man ser mere i gadebilledet at en bil kører rundt med carbon front og døre, end stor frontmonteret IC.