En lille ide til i aften...

besked

Morten VJ · #11 Indlæg af **Morten VJ** » 02 jan 2009, 18:34

ae86 skrev:
michael f skrev:som nævnt, pas på statisk elektricitet.. jeg er holdt op med at lege med det.. har set hvad det kan gøre ved 500l glasfiber container, bare en skralde sæk, den fyldte vel 100m i radius.. har også taget 2x3 uger på langs med gage og alt muligt pis i øret (1 ulykke, 1. operation mislykkedes) .. så jeg holder mig langt væk fra det fremover, og kan kun råde andre til at gøre det samme..
Ah 100m i radius

Det er da en overdrivelse der vil noget ...

Det var vel efter skidtet havde sagt boom.

HenrikGM · #12 Indlæg af **HenrikGM** » 02 jan 2009, 21:31

Morten VJ skrev:[
Det er da en overdrivelse der vil noget ...

Det var vel efter skidtet havde sagt boom.[/quote]

Det er stadigt vildt! (også selvom det er diameter vi snakker om!)

ae86 · #13 Indlæg af **ae86** » 02 jan 2009, 21:55

Morten VJ skrev:
ae86 skrev:
michael f skrev:som nævnt, pas på statisk elektricitet.. jeg er holdt op med at lege med det.. har set hvad det kan gøre ved 500l glasfiber container, bare en skralde sæk, den fyldte vel 100m i radius.. har også taget 2x3 uger på langs med gage og alt muligt pis i øret (1 ulykke, 1. operation mislykkedes) .. så jeg holder mig langt væk fra det fremover, og kan kun råde andre til at gøre det samme..
Ah 100m i radius

Det er da en overdrivelse der vil noget ...
Det var vel efter skidtet havde sagt boom.

Ah ok det giver så lidt mening ...

michael f · #14 Indlæg af **michael f** » 03 jan 2009, 03:51

det var selvfølgelig i diameter og efter boomet, det er muligt det har været 80 m, det var rimelig mørkt.. men den var jævnet med jorden.. any ways, pointen er man ikke skal undervurdere sprængkraften i ilt/gas, og passe helvedes på..

ae86 · #15 Indlæg af **ae86** » 03 jan 2009, 10:08

michael f skrev:det var selvfølgelig i diameter og efter boomet, det er muligt det har været 80 m, det var rimelig mørkt.. men den var jævnet med jorden.. any ways, pointen er man ikke skal undervurdere sprængkraften i ilt/gas, og passe helvedes på..

Det var ikke størrelsen af ground zero jeg var efter... Men jeg fik læst det som om du brugte en skraldepose på 100m i diameter

HenrikGM · #16 Indlæg af **HenrikGM** » 03 jan 2009, 10:25

ae86 skrev:[qMen jeg fik læst det som om du brugte en skraldepose på 100m i diameter

Holddakæft der skal mange flasker gas/ilt til !
Ikke sikker på en tankvogn af hver er nok....

PS: Den med ground zero tror jeg skal tages alvorligt med en skraldepose på ø100m....

ae86 · #17 Indlæg af **ae86** » 03 jan 2009, 10:41

HenrikGM skrev:
ae86 skrev:[qMen jeg fik læst det som om du brugte en skraldepose på 100m i diameter
Holddakæft der skal mange flasker gas/ilt til !
Ikke sikker på en tankvogn af hver er nok....

PS: Den med ground zero tror jeg skal tages alvorligt med en skraldepose på ø100m....

også grunden til min skepsis

og så var det derudover radius og ikke diameter

Jeg tror kun hindenburg har været max 30m i diameter.. Så der skal en del gas til at fylde en "pose" med en radius på 100m ..

michael f · #18 Indlæg af **michael f** » 03 jan 2009, 13:35

ja jeg kan egentlig godt se nu at det er lidt dårligt formuleret..

men jeg er overbevist om at det var en almindelig sort skraldesæt..

ae86 · #19 Indlæg af **ae86** » 03 jan 2009, 13:53

michael f skrev:ja jeg kan egentlig godt se nu at det er lidt dårligt formuleret..

men jeg er overbevist om at det var en almindelig sort skraldesæt..

er de ikke omkring 50l..
Jeg har prøvet med ilt og gas (acetylen og ilt) i en ballon og det gav et godt skrald .. Der har vel været ca 1l i sådan en ballon

michael f · #20 Indlæg af **michael f** » 03 jan 2009, 14:27

det har været noget i den stil.. nu var jeg ikke selv helt med til den med containeren, men jeg tror der var fyldt luft i i forvejen, vel cirka halvdelen..

balloner og gummi handsker er så små så det er sjovt, men hold det i den størrelse, over der begynder det at blive farligt..