Powerforum

Her lidt stof til eftertanke mht skattelettelsen der er tale om...

"Regeringens skatteplan er en blankocheck til de højtlønnede danskere, mens

folk på overførselsindkomster bliver ladt i stikken. Det mener
Socialdemokraterne, der fastholder deres politiske strategi frem mod næste
folketingsvalg: Danskerne skal vælge mellem mere velfærd eller
skattelettelser."



"Her er historien om ti personer, der hver dag går ud på restaurant og
spiser middag sammen. Den fælles regning på restauranten ender hver dag på
1.000 kroner, og de ti deler den op på nogenlunde samme måde, som vi
betaler
skatter her i landet.

De første fire - de fattigste - skal derfor ikke betale noget. Den femte
skal betale 10 kroner, den sjette 30 kroner, den syvende 70 kroner, den
ottende 120 kroner og den niende 180 kroner. Den tiende, den rigeste af
dem,
skal betale 590 kroner.

Rod med rabatten:
Sådan spiser de sammen hver dag, og alle er de glade for den måde, de deler

regningen på. Lige ind til restauratøren pludselig giver dem rabat.

»Eftersom I er så gode kunder,« siger han, »giver jeg jer 200 kroner i
rabat
på jeres middage.« En middag for ti personer koster derefter 800 kroner.

Gruppen vil stadig betale regningen på samme måde, som vi betaler skatter
her i landet. Så de første fire bliver ikke påvirket: De skal stadig ikke
betale.

Men hvad med de seks andre - dem som betaler - hvad skal de gøre? Hvordan
skal de fordele rabatten på 200 kroner, så alle får en lige del? Og nu skal

man holde ørene stive:

De finder ud af, at 200 kroner divideret med seks bliver til 33,33 kroner.
Hvis de trækker det beløb fra hver persons andel, skal den femte og sjette
person have penge for at spise.

Restauratøren foreslår, at det mest rimelige vil være at reducere hver
person regning omtrent jævnt, og han sætter sig til at regne på, hvad hver
person skal betale.

Resultatet bliver, at også den femte person kan spise gratis, den sjette
skal betale 20 kroner, den syvende 50 kroner, den ottende 90 kroner, den
niende 120 kroner. Den tiende skal betale 520 kroner i stedet for de 590.

Alle seks personer får en lavere pris end tidligere, og de fire første kan
fortsat spise gratis.

Men så er det, at én i selskabet begynder at sammenligne, hvad de hver især

har sparet. De står uden får restauranten.

»Jeg fik kun 10 kroner af de 200 kroner,« begynder den sjette person og
peger på den tiende. »Men du tjente 70.«

»Præcis,« siger den femte person. »Jeg sparede også bare en 10´er. Det er
uretfærdigt, at han fik syv gange mere end mig!«

»Det er sandt,« råber den syvende person. »Hvorfor skal han have 70 kroner,

når jeg kun fik 20? De rige skal altid have det bedre!!!«

»Hør et øjeblik,« forsøger de fire første. »Vi fik jo overhovedet
ingenting.
Det her system udnytter de fattige.«

De ni personer omringer den tiende og giver ham tæsk.

Næste aften kommer han slet ikke til middagen, men de ni andre sætter sig
til bordet og spiser uden at vente på den tiende. Da regningen kommer,
opdager de noget.

Der mangler 520 kroner....."

_________________
V.H.
Ronnie Bonde


Selvgjort er velgjort....og nogen gange meget dyrt...
Men intet er så skidt at det ikke er godt for noget!


Nuværende biler:
Alfa 166 2,5 V6 - sugesekser til cruiserstilen
Alfa 155 Q4 - brutal turbo m. 4 hjulstræk til ræs

Ha ha Instant Carma's Gonna Get Ya

Jeg ser ikke noget galt i regnestykket, den tiende har i lang tid betalt for at de fire første har spist gratis, fair nok at han endelig får lidt ud af det.

Til SocialDemokraterne kan Jeg kun sige:

Every rose has it's Thorns

det er et ret godt regnestykke... de der har mange penge her i dette land har meget ofte betalt langt mere til systemet end de lavtlønnede der ALTID skal brokke sig over at andre tjener mere.

en mand der engang har startet et firma og lagt en masse energi og timer i at få det til at køre godt. Når manden tjener godt, er mange misundelige, når så det går ned af bakke og firmaet går konkurs og han må sælge hus, bil og kone for at overleve så er det bare ærgeligt for ham... hvorfor har folk ondt af en der sørger for at andre har job og ondt af at han tjener på det, så der også kan være til dårligere tider...

Jeg lærer aldrig at forstå den tankegang.

_________________
Brap brap brap...

Så er vi 2...

_________________
MVH

Magnusssen

"God made Heaven and Earth, and the rest was made in China."

3

_________________
when the light goes green - the bullshit stops..

Grunden til at Ravnen hader venstrefløjen og dens tilhængere, for mere snotdumme EGOISTER skal man satme lede længe efter...

_________________
corvus terrae terror...





_______________________________________________________________________________
“the bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten”

nu er vi 4,

_________________
Toyota og honda er det skrot som bliver til overs efter daihatsu produktion,
det er da vist omvendt ved nærmere inspektion

regnestykket viser en model som vores skattesystem er opbygget.

men proportionerne i regnestykket er helt hen i vejret.


i Danmark er det sgu ikke de få der betaler for de mange.


dem der tjener mange mange , har alverdens frynsegoder mm som gør at deres betaling ikke er som f.eks

MELLEMINDKOMSTERNE, for det er dem der betaler


og lige en sidebemærkning.

den største udgift i danske firmaer er UBETINGET løningerne.

forstil jer nu at Jens Hansen tjener 100.000 kroner om måneden.

han betaler 50 % i skat ( bare for at gøre det lidt nemmere )

han har derfor 50.000 i hånden.

han råber på skattelettelser, det for han, nu skal han kun betale 30%.

hurra tænker han, nu for jeg sgu 70.000 kr i hånden.

mmm. klart, det eneste han ser er at hans bruttoløn går ned stort set tilsvarende.

Hvorfor ?? fordi virksomhederne kan spare på lønudgifterne, og deres medarbejdere kan bibeholde samme nettoindkomst og købekraft.

men pengene skal så hentes andre steder.

det kunne være, Transport fradrag, Benzinafgifter, boligskatter mm.


så inden i plaprer op om skattelettelser, så skal der altså lige et par ekstra mellemregninger ind.

YOU GONNA PAY !! ONE WAY OR THE OTHER !!

p.s. jeg er ikke suicidalkammerat

mvh

Martin

Du skal lige huske at inden du selv plaprer op, at du ikke bare kan tage en enkelt indkomst gruppe ud af helheden i denne forbindelse, det det første regnestykke går ud på, er den procentvise fordeling af goderne/skatterne imellem de forskellige indkomst grupper og ikke hvad man kan få for en krone...

_________________
corvus terrae terror...





_______________________________________________________________________________
“the bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten”

hvordan vil du så sætte det op ???

det regnestykke som er sat op herinde er netop sat op for at fremhæve et bestemt synspunkt ( lidt ligesom statistik )

regnestykket er da underholdende, men tallene er virkelighedsfjerne.


fordi man betaler lidt i skat, skal man så ikke ha' de samme rettigheder som dem der betaler meget i skat ??


jeg mener skam at skatten generelt skal sænkes.

men det nytter ikke noget at f.eks Bendt Bendtsen for indoktrineret befolkningen med ideen om at de for flere penge i mellem hænderne.

for det gør de ikke.

som jeg ser det, skal evt. radikale ændringer i vores skattesystem ( ikke det pissepjat som vi lige har set )

bruges til at sænke bruttolønningene så vi kan være konkurrencedygtige.

og undgå tab af arbejdspladser mm.

mvh

Martin