Feldthaus skrev:
[
Du ramte helt ved siden af
Vi kontrollerede slet ikke brændstof i Vandel.
Ligesom vi heller ikke kontrollerede kildestøj, så blev brændstof heller ikke kontrolleret. Der er et par ting, som man normalt vis ikke kontrollerer, men hvis du gerne vil have at man gør det, så hæver vi da bare deltager gebyret til 3000 kr. og så er det incl støjmåling, brændstof kontrol osv.
Hvis ALT skal kontrolleres, så skal vi som arrangører have 50 synsfolk og bilerne i en uge mindst.
Der vil altid være folk, som ikke kører helt efter reglerne, bare kig ud af vinduet, streetracere er jo også en del af samfundet, og der har vi et politi, som heller ikke kan kontrollere alt, men det bliver tingene ikke mere lovlige af.
Nej, det vi snakker om er sund fornuft. Synsfolkene kan ikke opdage alle forsøg på snyd, men der er det jo, at man som kører også kan komme og prikke løbledelsen på skulderen hvis man har set noget som ikke er helt rigtigt. og NEJ, jeg vil ikke ind i et komunistisk stikker samfund.
Det eneste i kørere kan være helt sikre på at i får ud af at snyde f.eks. med brændstof er, at så bliver det farligere, og derved dyere at arrangere, som så igen gør at deltager gebyret stiger.
Jeg vil helst, at i kun måtte bruge op til oktan 98 eller diesel, da det for mig vil være mere ægte streetrace, og det vil også være med til at holde farten lidt nede og derved en smule mere sikkert!
Det værste er nok næsten at du mener jeg rammer ved siden af.
Tjek §7 i det regelsæt i kørte efter. Du stod som løbsleder, så du ved godt hvad jeg snakker om.
Til andre kan jeg da citere:
"Kun bensin og diesel er tilladt. (Helt eller delvis Methanol, Ethanol og Toluen m.m. er forbudt) "
Hvis du har glemt det kan jeg tilsende dig det.....
I lavede restriktioner på Brændstof, og valgte ikke at tjekke det. Nu belærer du så Søren om hvor nemt det er at tjekke, og til "dit" eget løb lod i dem køre på alt der kunne brænde, incl methanol, ethanol og toluen, i alle mixforhold.
Næ, du, den holder ikke. Skal der være regler, så skal det være fordi man har en intention om at forsøge at overholde dem, ellers skal de slet ikke være der.
Kan i ikke til næste gang markere de regler som i IKKE vil håndhæve med en stjerne?
Meget nemmere at se hvor man så skal snyde, og hvor man ikke kan. Det var jo ikke nemt at vide at man ikke måtte køre under 9,7 når man nu godt måtte køre på Methanol.... trods begge dele var forbudt iflg reglement...
Jeg har ikke villet sætte så specifikt navn på, men der er åbenbart ingen anden vej. Stop da for pokker med at lave regler i alligevel ikke vil køre efter! Det er sgu bla. derfor der i dag er en hel bunke "hjemløse" racerbiler der ikke passer ind i noget som helst reglement.
Så jeg kunne også godt tænke mig at høre en god grund til at indføre regler man ikke vil, eller kan overholde.
_________________
Henrik
http://boost-it.dk
Citat:My experience tells me that once the cam with the lumpy idle is selected, the thinking mostly stops. Decisions then are based on lowest price, looks, ease of installation, coolness factor, the 'latest thing' syndrome, peer pressure, old wives tales, and bad advice.
Citat slut.
Hold kæft hvor er det sandt!
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
