klyfax skrev:
NaDiT skrev:
Okay, så selvom den ik findes som turbo, så kan den altså forsikres som turbo? interessant..
data:image/s3,"s3://crabby-images/88597/88597de7e1ad0f67187361b3ff998e6441d573ea" alt="Very Happy :D"
allan_84
vil det sige at jeg i mit tilfælde ville ku tag undervognen fra en gti som std har nogle og 150 hk, og sætte på min, (det er kun skiver bagpå der er til forskel) og så vil jeg ku få den godkendt med en ydelse på max det som undervognen er godkendt til, altså de nogle og 150hk? så er det nemlig som du sir bare og skrue den længere ned i ladetryk..
Som jeg skrev i forrige indlæg så bliver din eftermonteret turbo ALDRIG Godkendt!
Den er med eftermonteret turbo, altså 20% reglen er IKKE opfyldt.
Det er konstruktive ændring, du skal komme med dokumation på luftforurening, støj og egnethed.
neeej, læs mit indlæg igen, og hvis du ikke selv har sat dig ind i reglerne men bare har spurgt en tilfældig syns man så er det altså ikke korrekt det du siger!
biler efter 10 måned 1990 skal kun have godkendelse på luftforurening.. --altså ud over det andet jeg beskrev jo.
det jo lige nettop det jeg har beskrevet. og hvis du stadig mener noget andet så kom med noget doc. på det, i stedet for at bare gør lige som alle syns mænd der ikk ved bedre, at bare sige "det kan ikk lade sig gøre".
alle ved jo at man skal overholde støj, miljø, og egnethed...
og NaDIT, forsikring er noget HELT andet, den skal du selv tage med dit forsikringsselvskab! det her er om syn af bilen jeg har snakket om.
(det ikk for at lyde sur eller at kaste med mudder.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c8d/00c8dd8d62d83f44aefe3882f7d00f95c12a2354" alt="Wink :wink:"
)