r_uldal skrev:
Bjarki skrev:
Ja, hvis man kan, hvorfor så ikke... jf. den anden diskution lader det jo ikke til at det bliver dyrere af den grund, så hvorfor ikke bare have det så præcist som muligt? Kan ihvertfald ikke se at det skulle være en dårlig ting.
Kan da godt være det ikke er super nødvendigt, men hvorfor ikke?
Jeg er enig at det ikke er nødvendigt. Men hvis det koster det samme og der er garanteret præcision i udstyret så ville det være fedt nok. Problemet er bare at jo mere avanceret jo dyrere så jeg tvivler på prisen kan være som før. Sidst men ikke mindst så er chancen for at udstyret er unøjagtigt pga det er det mere kompliceret jo også større. Sådan er det med alting.
En bil med 2x40mm karburatorer der ikke vil starte er noget nemmere at fejlfinde på og så få til at køre ordentlig bagefter end en med bosch JE tronic indsprøjtning.
det sidste er direkte en dårlig sammenligning. vi kan også lade en starter stå med 2 sten. som så betyder afgang for kørene når de bliver klappet sammen når målfolket høre stenene blive klappet sammen starter de hver i sær med at tælle 1,2,3,4 etc.. til bilerne fare forbi.. morale.. det er nemmere at fejlfinde på 2 sten end på en elektrisk pære. forklaringen er ikke gangbar.
udvikling går somregl kun i en retning. og det er til det bedre, ellers er det en afvikling. så er det en mulighed at medbringe 3,4 eller 5 decimaler skal det da naturligvis medbringes. og det nuværende 2 decimalers udstyr der bruges til mange events har ikke just vist sig pålidelig. så det kan vel ikke blive meget ringere.
der er en vis humor og man skal læse lidt mellem linjerne. men det skulle ikke være umuligt.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
