For ca. et år siden havde jeg et indlæg kørende om samme emne.
http://powerforum.dk/viewtopic.php?t=25205&highlight=
Jeg har lavet en del flowsimuleringer med forskelige designs. Om simulering kan overføres til praksis kan diskuteres, men en god indikation plejer det at give.
Her nogle af de erfaringer jeg har gjort mig:
- Ved at lave spalten mellem 1. plenum og 2. plenum konisk har jeg set en en forbedret trykfordeling.
- Ved at lave spalten mellem 1. plenum og 2. plenum skarpkantet kan der opstå uønsket turbolens. Man kan med fordel lave den afrundet.
- Overgangen mellem spjæld i 1. plenum gerne må rundes op mod spalten, ikke vist på billederne i linket, det gør at flowet til den porten tættes på spjældet forbedres en del i følge simuleringerne.
Jeg kan prøve at finde nogle flere billeder af simuleringerne med det nye design.