Powerforum

Nogen der har fået en bøde til DHB der faktuelt ved hvilken paragraf de har overtrådt?

Eks selekravet er lidt fluffy at dele bøder ud efter inde på det afspærrede areal.

§ 80. Hvis en siddeplads i bil, på motorcykel eller knallert er forsynet med sikkerhedssele, skal denne under kørslen anvendes af den person, der benytter siddepladsen, jf. dog stk. 2 og 3 og § 80 a. Der kan i kombination med sikkerhedssele anvendes selepude.
Stk. 2. Pligten til at anvende sikkerhedssele gælder ikke ved bakning eller under kørsel på parkeringsplads, servicestation, værkstedsområde eller under lignende forhold.

HenrikGM skrev: Stk. 2. Pligten til at anvende sikkerhedssele gælder ikke ved bakning eller under kørsel på parkeringsplads, servicestation, værkstedsområde eller under lignende forhold.

WTF ??
skulle nok havde taget den sidste selebøde i retten , bakning ud af port samtidig med at tage sele på = 1500 slag

MVH Luske

Jeg tænker også hvorvidt disse bøder ville holde i retten. Man må formode at arrangørerne af DHB har ansøgt om politi-tilladelse til at køre race. Denne politi-tilladelse har tilformål at sætte færdselsloven ud af spil, og bør dække racerbane, returvej OG pitten. Jeg har personligt foreslået morfar at sikre sig, og reklamere med at en sådan politi-tilladelse er på plads til DHB 2016, hvis de vil gøre sig forhåbninger om deltagere næste år...

efterz skrev:Denne politi-tilladelse har tilformål at sætte færdselsloven ud af spil, og bør dække racerbane, returvej OG pitten.

nu skriver du : bør ? det er måske ikke altid det er tilfældet ? kender ikke nok til reglerne omkring det


MVH Luske

Det er ganske enkelt. Tilladelsen skal overholdes. Politiet var til stede så man må som mening mand antage at tilladelsen er overholdt eftersom politiet ikke stopper afviklingen.
Som deltager må man sætte pris på politiet.
Jeg bed dog mærke i at betjentene ved indgangen var noget mere erfaren rent aldersmæssigt end de betjente vi så dele bøderne ud inde på pladsen. Så intet dårligt politiarbejde af de mere modne betjente, tværtimod udviste de fin myndighed også selvom der var nogle lømler der nok kunne have tålt en reprimande.

Det er som altid de få der ødelægger det for de mange, og jeg synes man skulle overveje at trække bødeforlæg for sele tilbage, samt bødeforlæg udstedt for at bakke en racerbil på plads i pitten.

Næste år håber jeg man er mere mentalt klar til at assistere afviklingen af dhb.

Er der egentlig kommet udmeldinger fra politi eller arrangør om udvikling i sagen, eller er det bare et afsluttet kapitel?

Er sagen ikke sådan at lov er lov, og ens for alle.

Ramte vil altid syntes de var uskyldige.

Pitten var jo frit tilgængelig for tilskuere, så færdselsloven gælder vel også inde i pit.

det er pitten jo til alle dragrace..... for kørere, mekanikere, tilskuere og andre der har lovligt ærinde der....dvs. dem der har betalt for at komme ind, eller har noget med løbet at gøre.
MVH søren

Men det er pitten ikke kun til dragrace. Det gælder ca. alle racerløb.
Der er ikke udvist megen lighed for (forvaltningen) af loven, idet der mig bekendt aldrig er udskrevet en bøde for den slags (herunder fravær af afgift, nummerplader etc.), til et "konventionelt" motorløb.


Sent from my iPhone using Tapatalk