: 22 dec 2009, 22:40
TP, ville du gerne køre rundt i en bil med front monteret intercooler, uden på kofangeren, som daily driver bil i københavn eksempelvis?
Motor- og Tuningsforum for Garagefuskere og andet godtfolk!
http://powerforum.dk/
Nej der skrev vi street appearance, da vi mente at det gav lidt mere frie tøjer, uden at det får lov at stikke helt af. Lidt det samme som at ens dæk skal være inden for skærmene i street og outlaw. det har jo ikke tidligere været nævnt i reglementet. og der har da også været en del pit diskussion om hvorvidt folk mente at dæk, som på min de seneste par år var ok. jeg har godt selv kunnet se at det så grimt ud, men "de andre gør det jo også" det var sådan noget som det vi ville væk fra. så nu må man enten bruge dæk der kan være i skærmene eller bygge skærme der kan indeholde dækene. eller stille op som man plejer, men så acceptere at man bliver rykket i unlimited. det er vel de valg der er med hensyn til dæktp-gt42r skrev:ja i street klassen er det netop nævnt at div ting ikke må rage ud, men det står der altså ikke noget om for outlaw biler
nu kan jeg ikke reglementet 100 % på rygraden men står det beskrevet at dæk ikke på rage ud for skærmene???Yugo Turbo skrev:Nej der skrev vi street appearance, da vi mente at det gav lidt mere frie tøjer, uden at det får lov at stikke helt af. Lidt det samme som at ens dæk skal være inden for skærmene i street og outlaw. det har jo ikke tidligere været nævnt i reglementet. og der har da også været en del pit diskussion om hvorvidt folk mente at dæk, som på min de seneste par år var ok. jeg har godt selv kunnet se at det så grimt ud, men "de andre gør det jo også" det var sådan noget som det vi ville væk fra. så nu må man enten bruge dæk der kan være i skærmene eller bygge skærme der kan indeholde dækene. eller stille op som man plejer, men så acceptere at man bliver rykket i unlimited. det er vel de valg der er med hensyn til dæktp-gt42r skrev:ja i street klassen er det netop nævnt at div ting ikke må rage ud, men det står der altså ikke noget om for outlaw biler
mon ikke også den bliver det,tp-gt42r skrev:hej Lasse nej det har du selvfølgelig ret i, det med dækket.
Kan bare ik se det rimelige i at man ikke må ha ic`en ude foran, ved der er flere med ic monteret på denne måde. Jeg mener man ku ta den op efter dhb 2010 når der er revision på regelmentet igen.
Vi har lagt HÅRDT pres på vmax, for at det reglement der er skrevet også bliver benyttet. dette er en af grundstenene for overhovedet at skrive reglementet fra starten!Captain Slow skrev:mon ikke også den bliver det,
sammen med andre detaljer, efterhånden som der opstår tvivl om deres berettigelse.
jeg kunne dog godt tænke mig man prøvede at lægge pres på V-max for at acceptere endnu en revision inden dhb 09
hvor man beder kørene (evt. medlemmer af kørerforeningen, hvis man kan blive det) der mener de har noget de gerne vil have anderledes argumentere derfor
vi ved jo ikke før på dagen om V-max overhovedet vil bruge reglementet, klog af skade ved vi jo at de på sekunder kan vende det hele på hovedet
Jeg mener ikke at jeg misforstår dig.tp-gt42r skrev:Lasse du må ikke misforstå mig med hensyn til den Fiesta jeg synes bestemt også det er den rigitg fin bil og ja han gjorde intet galt.
Det tog mig også nogle ture ind til søren før jeg kunne vejen he he
men det er altså okey og ha stor synlig ic på bare den er inde bag en eller anden form for kofanger