Side 3 af 3

: 08 okt 2010, 15:23
af HenrikGM
luske skrev:
HenrikGM skrev:M"]Jeg kan så fortælle jer at dankortsvindel for 10k+ hellerikke er noget de gider beskæftige sig med, ligesom der iøvrigt ikke er dækning fra PBS, modsat den generelle opfattelse. Der findes hellerikke kortsvindel i DK, for hverken PBS eller pengeinstitutterne anmelder det. Sådan er der så meget.
det lyder da lidt skummelt ??

MVH Luske
Skummelt, ja. Ikke destomindre virkeligt.

Jeg gik og troede at kort var sikkert, men det er mindst ligeså usikkert som et checkhæfte.
Kontanter ser meget lovende ud tilsammenligning. Der kan man trods alt afgøre med sig selv om man vil sætte sig til modværge eller ej, modsat betalingskort. Man kan fundere over den selvrisiko der er på kortsvindel, og sammenholde den med at svindlen ikke bliver anmeldt, plus at politiet ikke er til at sparke igang med undersøgelsen.
Man kan endda få den tanke at ens penge måske slet ikke er ens egne alligevel?

a

: 09 okt 2010, 20:38
af tonnilerche
det var nu heller ikke fordi at jeg ville have dem til at hente bilen for mig.


Men tænk nu hvis man holdte lidt øje og fik øje på ham der havde nakket den, og dermed kunne sætte ansigt/bopæl på personen.


Bilen skal jeg sgu nok hente selv, men bare de dukker op og hiver manden med - ellers hiver jeg ham med i bagagerummet.... svinebundet...

Re: a

: 10 okt 2010, 09:40
af DorkVonWaterfall
tonnilerche skrev:svinebundet...

:twisted: :twisted:
det må da være toppen....svinebundet i Gelleup-parken.... :gnaek: :gnaek:

man kan vel ikke blive hallal bundet istedet?? :grin: :grin: :grin: