Side 2 af 2

: 16 aug 2006, 10:56
af xillur
Havneren skrev:
Morten VJ skrev:
xillur skrev:
efterz skrev:029q2_hr_0.08e


hvordan kører den? jeg får nogle halvstore dyser i på et tidspunkt og kunne godt bruge lidt mere opløsning derfra tror jeg..


Den kører forbavsende godt.
Min tomgang blev mere stabil, og dellast mere jævn.

Mine dyser er på 440ml/min og dc er ca 2ms i tomgang.

Selvom det er en code der nærmest kan betegnes som en alfacode.
Så har jeg besluttet mig at fortsætte med at bruge den.
Men det kræver at man holder øje med alle unormale ting.

fordelen er at hvis man i forvejen kører med 029q2 coden, så ka man skifte uden at ændre nogen indstillinger, lige med undtagelse af småjusteringer af ve tabellen.

MVH

Morten


Humm Morten... Din DC i tomgang er nok ikke 2"ms"?????

Kan man bruge den gamle MSQ fil så uden videre? Det var lige før man skulle prøve.

Vh Chr


han mener nok pw :lusket:

: 16 aug 2006, 10:59
af Wildert
xillur skrev:kan se at extra-coden som forventet er mest brugt, måske man skulle se hvad folket så bruger af version..

jeg har i lang tid brugt 024s9 men forsøger mig nu med 029q2


Næsten samme her - jeg er dog helt fremme på beatet med 029s :-). Forskellen til q2 skulle dog være minimal - men jeg har ikke undersøgt det. Virker dog fint so far...

: 16 aug 2006, 14:40
af Morten VJ
Havneren skrev:
Morten VJ skrev:
xillur skrev:
efterz skrev:029q2_hr_0.08e


hvordan kører den? jeg får nogle halvstore dyser i på et tidspunkt og kunne godt bruge lidt mere opløsning derfra tror jeg..


Den kører forbavsende godt.
Min tomgang blev mere stabil, og dellast mere jævn.

Mine dyser er på 440ml/min og dc er ca 2ms i tomgang.

Selvom det er en code der nærmest kan betegnes som en alfacode.
Så har jeg besluttet mig at fortsætte med at bruge den.
Men det kræver at man holder øje med alle unormale ting.

fordelen er at hvis man i forvejen kører med 029q2 coden, så ka man skifte uden at ændre nogen indstillinger, lige med undtagelse af småjusteringer af ve tabellen.

MVH

Morten


Humm Morten... Din DC i tomgang er nok ikke 2"ms"?????

Kan man bruge den gamle MSQ fil så uden videre? Det var lige før man skulle prøve.

Vh Chr


Ja self mener jeg PW. disse forbanede forkortelser.

Ja hvis du kører med 029q2 coden, så er det bare at skifte firmvare, og bruge den gamle msq uden ændringer.

MVH

Morten

: 16 aug 2006, 22:48
af efterz
Morten VJ skrev:Den kører forbavsende godt.
Min tomgang blev mere stabil, og dellast mere jævn.

Mine dyser er på 440ml/min og dc er ca 2ms i tomgang.


Enig, her også mere stabil tomgang og dellast, mine dyser er 630ml og ~1.6-1.7ms pw i tomgang

: 17 aug 2006, 18:44
af Lars E
gik fra standart og lige til 029q2.
Det var godt nok ikke meningen at skulle have den sidste nye og med mest muligheder i, men ad flere omveje blev det den, og den køre da ok, selv om der er meget mere at justere på. (så må man jo sætte sig ned og læse på æmnet)

: 17 okt 2006, 11:52
af johan o r
Så blev jeg færdig med 4X MS2 V3 til mig og vennerne.

Det er sku lækkert når Dioderne blinker og der er forbindelse til PC'eren :up:
De skal monteres på 2 Subaru legacy turbo, en supra MK3 3,0T og en corolla 20V

Re:

: 12 dec 2006, 20:55
af Mc Mekanikeren
Her køres der med:
MSnS Extra + 025k, har prøvet 029s men syntes bedre om 025k
På min gamle Ford Rs Turbo fra 1987, og kan kun snakke godt om det.