Side 2 af 2

: 29 sep 2004, 11:40
af spydeII
Puuhaa det kunne være at jeg skulle bytte min lada ud så! :lol:

: 29 sep 2004, 14:48
af Brisse
hYe skrev:Det må være en meget lille helikopter hvis den kun har 190hk.
De fleste russiske helikoptere(millitære) har ikke en ydelse der lægger under 1600hk...


Det jeg ville frem til var egentligt at en turbo fra en helikopter nok var liiiige stor nok til en en 1600ccm Lada-motor kunne puste liv i sådan en fætter. Jeg har nu ingen intentioner om at en helikopter kun skulle ha 190 Hk.

: 29 sep 2004, 16:14
af Dagooz
Brisse skrev:Det jeg ville frem til var egentligt at en turbo fra en helikopter nok var liiiige stor nok til en en 1600ccm Lada-motor kunne puste liv i sådan en fætter. Jeg har nu ingen intentioner om at en helikopter kun skulle ha 190 Hk.


Det er måske slet ikke så langt fra virkeligheden som i tror. Mener skam at der findes DIY sæt hvor der ikke skal nogen speciel stor motorer i. Lidt ligesom med fly... De første maskiner havde noget der nogenlunde svarer til en havemaskine...

: 29 sep 2004, 20:51
af hYe
Det skal naturligvis lige nævnes, at den omtalte ydelse angående helikoptere, opnåes med turbinemotorer....
Ikke en stempel/wankelmotor med turbo... :D