Powerforum http://powerforum.dk/ |
|
Yderst vigtig information !! http://powerforum.dk/viewtopic.php?f=25&t=19931 |
Side 1 af 2 |
Forfatter: | ae86 [ 25 feb 2008, 00:11 ] |
Titel: | Yderst vigtig information !! |
Det var nu ikke det jeg søgte men nu "faldt" jeg over informationen på et forum hvor der blev diskuteret papir størrelser A4 Vs Letter og da jeg adrig rigtig kunne finde udaf det system så poster jeg det her.. selvom jeg stadigt ikke er blevet meget klogere på det .. forklaringen er nok at det er noget Amerikanerne tilsyneladende har brygget sammen Det bør nok lige nævnes at det er "Logiken" bag BH-Størrelser der beskrives herunder: Kode: The number is the measurement below the bust.
an A-cup is a 1-inch difference between the measurement below the bust versus around the bust. B-cup is 2 inches, C-cup is 3 inches, etc. DD is the same as E, DDD is the same as EE which is the same as F. This holds valid through an H cup. After that, the interval is 2 inches, with the doubled letter being the in-between value. This, H-cup is 8", and I-cup is 10", and a 9" difference would be an HH-cup. The largest bra size manufactured without a special order is a size 60N. --------------- just to be picky, that's not quite right: The number is the number over the bust. The cup letter determines the underbust. if the overbust is 34" or up, add 5" to the cup size difference. if the overbust is 32" or down, add only 3. That means someone wearing a 36C has a 36" overbust and a 28" underbust. (36" -3" -5") So a 32C (32-3-3=26") has the same underbust as a 34A (34-5-3=26", also)... (and AA is 1/2" instead of 0.) |
Forfatter: | Wankel [ 25 feb 2008, 00:23 ] |
Titel: | |
Giv mig en 75C-80D og jeg er glad hele dagen |
Forfatter: | lqs [ 25 feb 2008, 02:01 ] |
Titel: | |
målene kan altid debateres, men det er nu sjovest hvis der er to.... gerne af nogenlunde samme størrelse... MVH søren |
Forfatter: | lqs [ 25 feb 2008, 02:13 ] |
Titel: | |
kom til at tænke på LÆNGDEN, også ret vigtig! |
Forfatter: | Wankel [ 25 feb 2008, 16:12 ] |
Titel: | |
Ja et brystmål på 98 er ikke fedt hvis det er 8 ud og 90 ned Desuden er de perfekte kvindemål: 92 - 60 - 43... |
Forfatter: | Transitfar [ 25 feb 2008, 19:00 ] |
Titel: | |
Fuldstændig irrelevant! Det eneste det handler om er - tilgængelighed |
Forfatter: | Bufas [ 25 feb 2008, 19:08 ] |
Titel: | |
Wankel skrev: Ja et brystmål på 98 er ikke fedt hvis det er 8 ud og 90 ned
Desuden er de perfekte kvindemål: 92 - 60 - 43... Kun hvis man er sikker på at skulle arve det hele. |
Forfatter: | ae86 [ 25 feb 2008, 19:19 ] |
Titel: | |
Transitfar skrev: Fuldstændig irrelevant!
Det eneste det handler om er - tilgængelighed Det er lang tid siden du sidst har været ude at købe lingeri til lillemor .. hva !! Hvis du kommer med noget der er for stort så er du færdig og hvis du kommer med noget der er for småt så er du færdig, selv om den er nemmer at forklare sig udaf... jammen skat jeg syntes at de var store... men jeg trode ikke de var SÅ store og ekspidienten ... bla. bla... og en sang fra de varme lande... der var engang en (Slavteren) der havde en sig der lød noget ala ... jeg roder ikke ved noget jeg ikke har forstand på... udover kvinder ... jeg kan kun tilslutte mig.. de er fan..e fra en anden planet (eller nok "nærmere" fra et andet solsystem) .. |
Forfatter: | ae86 [ 25 feb 2008, 19:42 ] |
Titel: | |
Wankel skrev: Ja et brystmål på 98 er ikke fedt hvis det er 8 ud og 90 ned Jeg tror ikke lige det er den måde man måler på ... men det var da en gyselig tanke .. .. Wankel skrev: Desuden er de perfekte kvindemål:
92 - 60 - 43... Hvordan er du kommet frem til dem ?? 92 -> Brystmål 60 -> Hoftemål 43 -> Bagpartiet ??? |
Forfatter: | Wankel [ 25 feb 2008, 19:56 ] |
Titel: | |
ae86 skrev: Hvordan er du kommet frem til dem ?? 92 -> Brystmål 60 -> Hoftemål 43 -> Bagpartiet ??? 92 år 60 milioner i banken 43 i feber |
Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |