Powerforum http://powerforum.dk/ |
|
NYE REGLER OG RETNINGSLINIER PÅ PP - godt eller skidt??? http://powerforum.dk/viewtopic.php?f=25&t=15461 |
Side 1 af 6 |
Forfatter: | Havneren [ 23 mar 2006, 17:24 ] |
Titel: | NYE REGLER OG RETNINGSLINIER PÅ PP - godt eller skidt??? |
Hej drenge. Som mange sikkert har lagt mærke til, har den sidste uges tid været præget af nye tiltag her på PP. Der er kommet nye regler og retningslinier og moderatorene benytter flittigt deres beføjelser for, at håndhæve disse. Konkret har vi set tråde låst permanent med den begrundelse, at debatten var kommet for langt væk fra overskriften. Vi har set tråde, der er blevet låst midlertidig pga. overtrædelse af andre regler og sågar en enkelt tråd slettet. Der har været lidt debat om dette emne i forskellige tråde spredt hist og her. Nu tager vi debatten en gang for alle her i denne tråd. For at give brugerne på PP (befolkningen) mulighed for først, at debattere emnet internt, beder vi moderator, ejere og personer med lignende status (politikerne) om IKKE, at deltage aktivt i debatten med indlæg før vi inviterer disse (jeg sender en PB ud når brugerne har været fremme med deres synspunkter og debatteret lidt frem og tilbage uden indblanding). Håber der er forståelse for denne beslutning. Vi håber på en sund og clean debat uden mudderkastning mod personer, som foreløbig ikke deltager i debatten. Giv jeres mening til kende… -Var PP godt som det var før eller vil PP blive et bedre sted at være med de nye tiltag? -Er moderatorene nød til at slå hårdt ned eller er kursen blevet får hård? -Er de nye regler som de skal være? Eller kunne noget blive bedre? -Er det fair nok, at moderatorene selv deltager i en debat som vedkommende senere vil have mulighed for at lukke eller er det i mod sund moral? -Skal der være total ytringsfrihed på PP eller skal der fra moderators side kunne skrides ind over for, af moderators vurdering, ikke passende indlæg. Med venlig Hilsen Christian Jensen P.S. Min egen personlige mening kommer først lidt senere for ikke, fra starten, at skyde debatten i en given retning. |
Forfatter: | Yugo Turbo [ 23 mar 2006, 19:43 ] |
Titel: | |
PT har jeg endnu ikke oplevet noget jeg har ment var skidt under de nye regler, men har dog været lidt mindre på her på det sidste end normalt... venlig hilsen Lasse |
Forfatter: | CIT [ 23 mar 2006, 22:47 ] |
Titel: | |
Jeg kunne tænke mig få ændret låsning af tråde, moderatoren skal skrive et indlæg om hvad der er galt og så vente et par dage med at låse, så har vi en mulighed for at rette op på tingene inden tråden bliver låst/slettet. Derudover er det ikke moderatorens opgave at bestemme om en tråd er kørt af sporet, det kunne sagtens tænkes der kom noget fornuftigt ud af det alligevel. Hvis moderatoren absolut vil blande sig så må han nøjes med at slette de indlæg han finder upassende og ikke gøre hele tråden ubrugelig ved at låse den. |
Forfatter: | Slavteren [ 23 mar 2006, 23:10 ] |
Titel: | |
jeg må indrømme at det har været meget rart ikke at skulle høre på "gæst" på det seneste. med de nye retningslinier: det skal da lige ha lov at komme op og køre rigtigt først ikke? syntes ideen er ok. |
Forfatter: | Carsten 205 GTI 1,9 T [ 24 mar 2006, 00:29 ] |
Titel: | Re: NYE REGLER OG RETNINGSLINIER PÅ PP - godt eller skidt??? |
Jeg vil lige bidrage med mit synspunkt. Håber et eller andet kan bruges Havneren skrev: -Var PP godt som det var før eller vil PP blive et bedre sted at være med de nye tiltag? Jeg synes PP både var og er et godt forum. Havneren skrev: -Er moderatorene nød til at slå hårdt ned eller er kursen blevet får hård? Man er nødt til at holde en vis "støj" ude af trådene. Men nogen gange kan de bringe mange guldkorn med sig alligevel, så det er vel moderators afgørelse. Havneren skrev: -Er de nye regler som de skal være? Eller kunne noget blive bedre? Må indrømme at jeg ikke har læst dem endnu Havneren skrev: -Er det fair nok, at moderatorene selv deltager i en debat som vedkommende senere vil have mulighed for at lukke eller er det i mod sund moral? Selvfølgelig kan en moderator debattere i en tråd, der senere bliver låst. "Moderator" er vel almindelig bruger, som os andre, der har lov til at give sin mening om subjekt. At det så senere går galt, kan man jo ikke rigtigt forudsige Havneren skrev: -Skal der være total ytringsfrihed på PP eller skal der fra moderators side kunne skrides ind over for, af moderators vurdering, ikke passende indlæg.
Total ytringsfrihed er måske vel meget. Finder "man"/moderator et indlæg upassende, så er der IMO ikke noget i vejen for at fjerne det. Én ting jeg ønsker nogen gange, er der lige kommer en begrundelse, feks. "Indlæg redigeret af moderator af bla bla.." Hvis du kan følge mig? Noget helt andet - Hvornår er en tråd udenfor enme/overskrift? Jeg er klar over det er et definitionsspørgsmål. Snakker vi mudderkast, og tåbelige indlæg? Hvis jeg opretter en tråd "Indsprøjtning fejler", og andre brugere får mistanke til tænding, er det så out-of-topic? Misforstå mig ret - Der går en grænse et sted. Den kan være hårfin, for der skal jo også være plads til en intern joke mellem brugere, uden det får relevans for tråden. |
Forfatter: | martin306xsi [ 24 mar 2006, 00:49 ] |
Titel: | |
Har sgu ikke oplevet nogle låste tråde Men synes PP er pisse god hjemmeside, og denne er Jakob's og vi som "gæster" bør respekter hans regler, og det er sådan set ikke os som gæsterne der skal sætte reglerne. Hvis det er fordi en tråd er blevet låst og forfatter føler sig trådt på, bør det tages op med Jakob eller MortenVJ privat...... |
Forfatter: | Havneren [ 24 mar 2006, 14:44 ] |
Titel: | |
Jeg syntes som udgangspunkt at nu færre restriktioner nu bedre - Nu mere frit er forum får vi og nu bedre vil flowet i debatterne hist og her også være. Jeg syntes egentligt at nogle at reglerne er ok. Bl.a. med at man skriver "K" og "S" for an annoncer i køb og salg. Men den med "A" aktionen syntes jeg er overflødig. Det ser jeg som om man prøver at lave en Ebay klon. Der står at man binder sig til div... Men gør man så lige det i virkeligheden? Det er da kun moralsk. Der ud over står jeg nok snart og skal sælge en motor, men jeg vil da ikke binde mig selv til at sælge den for højeste bud. Der ud over afhænger prisen også af hvad folk vil have med osv. Hvad skal jeg så skrive foran? Realt bliver den nok en slags aktion, men tror nu alligevel den skal have et "S" uden at nævne nogen pris så jeg ikke har bundet mig til noget. Men noget halt andet er så at jeg syntes det er forkert at tråde med fejl i bliver låst. Moderatorene vil komme til at låse mange mange tråde på den her måde. Jeg syntes man i stedet for at kalde det for REGLER bør kalde det for RETNINGSLINIER... Og så tro på det bedste i folk og ikke den der kontante afstraffelse. Jeg tror så også at der ustanseligt vil være folk der ike får skrevet K og S så moderatorene bliver nok træt af at låse emner hele tiden. I hvert fald i det øjeblik de bliver nød til at låse en annonce med et produkt de egentligt gerne selv ville have haft fingre i. Så kan man jo spørg sig selv - Kunne moderatorene så finde på stadig købe det foran næsten på alle andre - Nej... Tror jeg nu bestemt ikke. Tror på det bedste i folk og kender jo moderatoren som nogle gode og hæderlige mennesker - Men tænker alle som mig? Mht. det faktum at tråde som, har afviget "for meget" fra emne overskriften, syntes bestemt det er meget forkert at låse disse. Fordi indholdet ikke længere interessere moderatorene kan det jo godt interessere andre brugere på PP. Hvis ikke det interesserede andre ville emnet gå i glemme bogen helt af sig selv. Som det så er nu, hvor de altså vælger at låse med den begrundelse at "det afviger for meget fra emnet", fristes man jo til at bede om en helt konkret diffination på "for meget". Man resikere jo at komme ud i noget omkring WG, hvor man egentligt snakkede indsugningsmannifold f.eks. - Det mener jeg jo ikke er en skidt ting og det tror jeg egentlgit heller ikke moderatorene gør, men med de nye regler - Ville folk så holde sig tilbage i skræ for at tråden kunne blive låst. Jeg mener helt klart at den nye linie der er lagt på det punkt vil ødelægge det naturlige flow der er i sådan en debat... Husk på, hvor langt debatter der er startet i det små, nogle gange har bragt os omkring - Rørt emner vi ellers måske aldrig var komme til at diskutere. Syntes det er et meget dårligt signal at sende når der låses tråde, hvor folk med en interesse stadig skriver. Og hvad med vores små jokes og provokationer - Noget af det jeg i hvertfald sætter pris på at man kan her på PP - Det er jo det der gør samfundet her inde hyggeligt, sjovt og ikke mindst personligt. Min holdning. Og fuld respekt for andres! V/h Chr |
Forfatter: | Mads RR [ 24 mar 2006, 16:52 ] |
Titel: | |
Jeg er meget enig med det Christian skriver. Og især en ting rammer han i mine øjne helt rigtigt. Nemlig om det skal kaldes regler eller retningslinier. Jeg mener helt sikkert at det skal være retningslinier. Det med at låse tråde syntes jeg er helt hen i hækken. I bund og grund syntes jeg kun moderatorer , skal have lov til at låse eller slette en tråd, hvis det er et meget groft tilfælde. De måder jeg har set det håndhævet på de sidste dage, finder jeg i hvert fald meget bekymrende. Det er/skal og bør være et frit forum. Og hvis man vil sælge eller købe noget på et forum, må man acceptere at andre mennesker kan risikere at give deres mening tilkende. Jeg syntes det er helt fint at man tydeligt skal skrive om man vil sælge eller købe i overskriften. Man kunne jo evt indrette/ændre forumet så man blev tvunget til at sætte en markering om man vil sælge eller købe, når man opretter en sådan tråd. I mine øjne virker det desuden lidt forkert at en moderator, som selv har deltaget i en debat, vælger at låse tråden. Mads RR |
Forfatter: | Havneren [ 24 mar 2006, 17:05 ] |
Titel: | |
Mads RR skrev: Det med at låse tråde syntes jeg er helt hen i hækken. I bund og grund syntes jeg kun moderatorer , skal have lov til at låse eller slette en tråd, hvis det er et meget groft tilfælde
Man kunne jo evt indrette/ændre forumet så man blev tvunget til at sætte en markering om man vil sælge eller købe, når man opretter en sådan tråd. I mine øjne virker det desuden lidt forkert at en moderator, som selv har deltaget i en debat, vælger at låse tråden. Mads RR Ja... Men et groft tilfælde. Det kan jo være at moderator allerede nu mener at det er et groft tilfælde når reglerne brydes. Personligt synte jeg det er og hvis moderator slætter tråde der DIRKETE sviner en eller flere personer til ved navn. Man skal jo huske at der jo altså nogen som bare har en ret provokerende måde at komunikere på. Svare et spørgsmål med et spørgsmå og nærmest taler ned. Jeg kan da komme i tanke om en(en god ven - Kan være forfærdelig at diskutere med engang i mellem )- Men det er så nu engang vedkommendes måde at komunikere på. Folk komunikere forskelligt... Ikke alle har lige gode egenskaber i den retning. Skal dem med lidt dårligere egenskaber straffes? Ja... Hvis man kan lave et forum om på den måde ville det da være en RIGTIG god ide!!! Jaaa... Jeg kan i hvert fald ikke lide konceptet i det, men det er nok nok mere af principielle årsager. V/h Chr |
Forfatter: | Saab-Daniel [ 24 mar 2006, 19:09 ] |
Titel: | |
Jep, what he said... Tilsvining eller usaglige udsagn der ikke kan bruges til noget, kan enten vælges at slettes, eller der kan smides en påmindelse til personen. Jeg er selv moderator på et andet forum, og jeg er da af og til inde i en tråd, og mane til, at man holder sig on topic (hvis det glider over i noget der nærmere hører hjemme i et andet forum, f.eks. et forum der hedder netop "of topic"). Men derfra og til at slette eller redigere i trådenem syntes jeg der er længere...! Daniel. |
Side 1 af 6 | Alle tider er UTC + 1 time |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |