HenrikGM skrev:
Carsten skrev:
Det bliver spændende at se hvordan den egentlig holder i retten med at de pludselig har fundet på nye tiltag uden det står i policen.
Samtidig ved de at de vil miste en masse kunder, så et eller andet sted hænger det bare ikke sammen at de laver sådan et tiltag.
I sidste ende vil en masse køre rundt uden forsikring ligesom dem der kører uden kørekort - alt ialt vil det være en rigtig dårlig løsning for at dæmme op for noget som i realiteten ikke skader hr og fru jensen, andet end deres sarte ører.
Hvad står der i din police vedr. væddeløbskørsel?
Det skulle undre mig om forsikringsselskabet ikke er tilstrækkeligt dækket ind. De er ihvertfald dækket ret godt ind i deres std. policer....
Tror faktisk at de forsøger at skille sig af med tabsgivende kunder, så bundregnestykket er nok slet ikke så dårligt. Det er ihvertfald mere målrettet tiltag end de nogensinde før har præsenteret.
spørgsmålet eller rettere sagt kendsgerningerne er jo bare at hvis de vitterligt forsøger at komme af med tabsgivende kunder, hvor meget vinder de så ved at skille sig af med dem der kører ulovligt ræs, kontra almindelige søndages billister??
Sagt på anden måde... hvor sker ulykkerne??
Jeg tror de skyder sig selv noget så voldsomt i foden, ikke mindst fordi dem der kører på striben, som regel har de biler der koster en ARM i forsikring, det er jo stadig mange der kører i eget navn.
Det er yderst sjældent at der reel set sker nogle ulykker på striben. Selvom risikoen er det højere. Folk er til gengæld og 100% med på hvad der sker sådan et sted ude i industrien.
Ude i myldretids trafikken det er sgu der alle ulykkerne sker, det ved vi jo alle sammen. Det der derude folk dør. Så hvad med om det er DER de satte ind hvis de virkelig ville spare en masse penge.